SEC ve Ripple davası, mahkemedeki savaşa dair gelişmeler devam etse bile, SEC’in firmaya karşı hiçbir kanıtı olmadığı iddiasını güçlendirerek sürmeye devam ediyor. Gözlemciler, bu konunun kapatılması gerektiğini düşünüyor. Bu kripto para biriminin çabalarını daha fazla fayda ile daha yaygın olarak kullanılan bir varlık haline getirme çabalarına yeniden odaklamasına izin verebilir.
SEC’in Ripple ve Coinbase’e karşı tavrı kripto topluluğundan eleştiri aldı
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun kripto para birimi endüstrisine karşı savaşı, sektördeki yeniliği boğduğu kabul edildiğinden, düzenleyiciye sık sık birçok eleştiri çekti. Bu eleştiriler en son ABD senatosundan geldi. SEC başkanı Gary Gensler’in Senato Bankacılık Komitesi duruşma görünümü sırasında, düzenleyici, komisyonun Ripple ve genel olarak kripto para birimi endüstrisi için planlarını kınayan Cumhuriyetçi Senatörlerden eleştirilerin odağı oldu.
Eleştirmenlerin en güçlü olanı, Gensler’ın kripto paraları “zorlama” yoluyla düzenlemeye çalışmasını eleştiren Senatör Pat Toomey’den geldi. Toomey, SEC’in, dijital varlıkların zorlu yatırımcı koruma kurallarına tabi menkul kıymetler olup olmadığını nasıl belirlediği konusunda piyasa katılımcılarına karşı şeffaf olmadığı konusunda eleştirdi. Bir Bloomberg raporuna göre, yorumlar SEC’in Ripple ve Coinbase’e karşı hareketine de atıfta bulunuyor. Ancak Gensler, menkul kıymet olmadığı için yalnızca birkaç kripto paranın SEC’e kaydedilmesi gerekmediğini düşündüğünü söyleyerek yanıt verdi. Bu stablecoin’leri de menkul kıymet olarak kabul edilebilir.
Garlinghouse, senatodan destek istedi
Senato değişiminin ardından, Ripple (XRP)’ın kurucu ortağı Brad Garlinghouse, kripto para birimi endüstrisi ile ilgili çelişkili iddiaları nedeniyle düzenleyici gözlemciyi tekrar çağırdı. Gensler’in kripto para sektörünü düzenleyen yasaların açık olduğu konusunda ısrar etmeye devam ettiğini, ancak senatodan zaten açık olanı netleştirmek için yasalar yazmasını istediğini belirtti. Garlinghouse’un konuya ilişkin açıklamaları ise şu şekilde:
Başkan Gensler (yine) bugünkü ifadesinde menkul kıymetler yasalarının kripto piyasası için açık ve kolay anlaşılır olduğu konusunda ısrar etti… Peki hangisi? Senatör Toomey, aklın sesi olduğun için teşekkür ederim.
Ripple Genel Konseyi üyesi Stuart Alderoty, SEC’in endüstriye komisyonu iyi niyetle dahil etme çağrılarına aykırı olarak netlik sağlamak yerine endüstriye sürekli olarak sert yaptırım eylemleri ve tehditlerle bulunduğunu söyledi. Bu arada Brad Garlinghouse, şirketin endüstri için ABD düzenleyicileri ile netlik ve kesinliğe giden bir yol açmak için çalışan “yenilikçi Kongre üyeleri” arasında taraftar kazandığını ima ediyor.
Şirket için yasal savaşta güçlü bir topluluk desteği var. Şirketin XRP Ordusu olarak tanınmaya başlayan destekçileri, SEC’e karşı yasal işlem başlatmak için adım attılar. Mart ayında Avukat John Deaton tarafından yönetilen ve davadaki hiçbir tarafın XRP yatırımcılarının çıkarlarını temsil etmediğini tespit etmeyi amaçlayan bir dava açtılar. Öte yandan, Coinbase’in kripto para borsasında Ripple (XRP)’i yeniden kullanacağına dair söylentiler ortaya çıktı. Coinbase’in söylentiyi reddetmesine rağmen, topluluk SEC’in Coinbase’e karşı son hareketinin iki şirketi aynı tarafa koyduğuna dair spekülasyon yapmaya devam ettiği için ortadan kaybolmadı.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook‘ta ve Instagram‘da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!
