Kripto para endüstrisine yönelik baskı sürmeye devam ediyor. Son olarak New York Başsavcısı Letitia James, bu 3 altcoin projesinin menkul kıymet olduğunu iddia ederek, bu kripto para borsasına yasaları ihlal ettiği gerekçesiyle dava açtı! İşte detaylar…
Kripto para borsası KuCoin düzenleyicilerle karşı karşıya: “Bu 3 altcoin menkul kıymet!”
New York Eyalet Başsavcısı Letitia James, Perşembe günü Seyşeller merkezli kripto para borsasının, başsavcılığa kaydolmadan menkul kıymet tanımını karşılayan token’lar sunarak menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia ederek KuCoin’e karşı dava açtı.
Kripto para endüstrisine yönelik baskı sürerken, açılan bu dava ile beraber bir düzenleyicinin Ethereum’un bir menkul kıymet olduğunu iddia eden ilk dava oldu. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler, her ne kadar daha önce kurumun Ethereum’u bir menkul kıymet olarak değerlendirebileceğini ima etse de, SEC’in kardeş düzenleyici kurumu olan Emtia adeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), uzun bir süredir hem BTC hem ETH için emtia olduklarını savunuyor.
Davaya göre NYAG ofisi, tamamı borsada işlem gören ETH, Luna (LUNA) token ve terraUSD (UST) stablecoin’in menkul kıymetler olduğuna inanıyor. Davanın açıklanmasından 30 dakika sonra ETH’nin fiyatı yüzde 8 düştü ve kripto para piyasasının diğer altcoin’leri de arkasından düşüşe geçti. Dava dosyasına göre ETH’nin tıpkı LUNA ve UST gibi, ETH sahiplerine kar sağlamak için üçüncü taraf geliştiricilerin çabalarına dayanan spekülatif bir varlık olduğu öne sürülüyor. Bu nedenle Başsavcı James, KuCoin’in ETH, LUNA veya UST satışında bulunmadan önce kayıt olması gerektiğini aktarıyor.
New York Başsavcısı James’in davası, Ethereum’un New York dolandırıcılıkla mücadele yasası olan Martin Yasası kapsamında bir menkul kıymet olarak değerlendirildiğini gösteriyor. Bunun nedenini ise lider altcoin Ethereum’un değerinin, kurucu ortak Vitalik Buterin de dahil olmak üzere genel ETH ekibinin çabalarına bağlı olması olarak açıklanıyor.
Başsavcı James, KuCoin’in faaliyetlerini durdurmak istiyor!
Aktarılan verilere göre borsa KuCoin, halen New York Başsavcılığı tarafından yollanan mahkeme ceplerine yanıt vermedi. Bununla beraber New York Başsavcısı James, KuCoin’in kayıt dışı menkul kıymetleri ödünç verme ve staking ürünü olan KuCoin Earn aracılığıyla sattığını savundu. Başsavcılık, KuCoin’in bir ücret talep ettiği dijital tokenleri alıp satmak için New York merkezli bir IP adresine sahip bir bilgisayar kullanarak bir KuCoin hesabı oluşturabildi. Ayrıca bir ücret karşılığında KuCoin Kazanç ürününe token yatırabiliyordu.
Kriptoarena.com olarak daha önce aktardığımız üzere KuCoin, daha önce de düzenleyicilerle karşı karşıya gelmişti. 2022’de Güney Koreli düzenleyiciler, KuCoin’i kayıt olmadan “yasa dışı faaliyetler” yürütmekle suçlamıştı. Hollanda Merkez Bankası da Aralık ayında borsanın lisanssız çalıştığını iddia ederek benzer iddialarda bulunmuştu.
Öte yandan davasıyla Başsavcı James, KuCoin’in kendisini bir borsa olarak temsil etmesini durdurmak, şirketin New York’ta faaliyet göstermesini engellemek ve KuCoin’e erişimi engellemek için IP adreslerine ve GPS konumlarına dayalı coğrafi engelleme uygulamaya yönlendirmek için bir mahkeme kararı istiyor.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da Facebook’ta ve Instagram’da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!
