“Bitcoin Mastering” kitabının yazarı ve bitcoin savunucusu Andreas Antonopoulos bir Bitcoin ETFnin yaklaştığına inanıyor.
Ancak söz konusu fonun uzun vadeli ima edilmesinin orijinal kripto para birimi için iyi olandan daha fazla zarar vereceği konusunda ısrar ediyor.Antonopoulos borsada işlem gören bir fon (ETF) hissesi veya borsa gibi işlem görebilen bir finansal enstrüman yaratan bir yönetici veya yönetici olan bir fon olarak nitelendirdi.Yani bir Bitcoin ETF için bu fonun Bitcoini tutması ve daha sonra Bitcoin fiyatını temsil eden Bitcoin rezervinde hisseleri satması beklenir.Bu yatırım sistemi insanların nihai hisse senetlerini normal aracılar aracılığıyla “hisse senetleri” olarak almasına ve borsada işlem yapmasına izin verir.Pratikte bu durumda yatırımcılar gerçek Bitcoinleri tutmaz veya sahip değildir.Onlar sadece veli tarafından sahip olunan ve tutulan Bitcoin hisseleri sahibi.Öyle ki sadece piyasa uygulayıcılarının gerçekte tutmadan Bitcoin fiyatında spekülasyon yapmaları için fırsatlar sunuyor.
Antonopoulos geçmişte uygulandığı durumlarda ETFnin ani etkisini kabul ediyor.Piyasaya açılmasından ve yatırımcılara daha erişilebilir hale gelmesinden dolayı genellikle ETFlerin bir sonucu olarak fiyatta ani bir artış söz konusudur.Bununla birlikte bu tür durumlar pazarı piyasa yapıcılar tarafından geçmişte olduğu gibi manipülasyona maruz bırakmaktadır.Bir ETFin popüler bir algıya göre Bitcoin için olumlu bir gelişme olarak muhtemelen bir fiyat artışının umudu nedeniyle Antonopoulos bunu kripto için korkunç bir şey olarak görüyor.Bu bir ETFnin Bitcoini nasıl etkileyeceğine dair uzun vadeli beklentilerden kaynaklanmaktadır.
Antonopulosun bir ETFnin Bitcoin için kötü bir fikir olduğunu düşünmesinin başlıca nedenlerinden biri ekosisteme getireceği sözde merkezileştirme etkisidir.Bunun anlamı şudur: Anahtarları olmayan yatırımcılar ekosistemde karar verme süreçlerinde rol oynamayacaklardır.Daha doğrusu hakları ve yetkileri anahtarları elinde tutan muhafızların ellerinde muazzam bir güç yoğunluğuna dönüşecek olana katkıda bulunur.Uzun vadede ekosistemde karar verme süreçleri orijinal demokratikleşmesini kaybedecek.ETFler temel olarak her bir kullanıcının bir bakıcı tarafından faaliyet göstermediği ancak paralarını doğrudan kontrol edebildikleri için paralarının doğrudan kontrolüne sahip olduğu eşler arası paranın temelini ihlal etmektedir
Bununla birlikte ona göre Bitcoin için bir nihai ETFnin kaçınılmazlığı söz konusu değildir.Bunun nedeni ekosistemde var olan çok az teknik bilgiyle birleştirilen muazzam piyasa iştahıdır.Bu kurumsal yatırımcıların mevcut pazara katılma konusundaki büyük isteklerine rağmen Bitcoini doğrudan tutmasını zorlaştırıyor.Antonopoulos gelecekteki iki kurumsal yatırımcı kategorisinin oluşturulmasını öngörüyor.Bunlar gerçek Bitcoini fiilen tutmak ve onunla ilgili tüm avantajları kazanmak için teknik bilgi birikimine sahip olanlardan ve tamamen aracılara bağımlı olanlardan oluşacaktır.
