ABD mahkemesi, Coinbase’in eski ürün müdürü Ishan Wahi ve kardeşi Nikhil Wahi’yi içeren bir bilgi sızdırma davasında kararını verdi. Mahkeme, bu dava kapsamında Sameer Ramani aleyhine bir karar aldı. Karar, kripto para endüstrisinde önemli bir dönüm noktası olarak kabul ediliyor.
Karar, Coinbase de dahil olmak üzere ikincil piyasalarda belirli kripto varlıklarını içeren işlemlerin menkul kıymet işlemleri olarak sınıflandırılması gerektiğini ileri sürüyor. Bu, kripto varlıklarının yasal sınıflandırmasına ilişkin tartışmalara yeni bir boyut kazandırıyor.
Mahkeme, Ramani’nin mahkeme celbine yanıt vermemesi veya mahkemeye gelmemesi nedeniyle hüküm verdi. Ancak Ramani’nin yasal işlemlerde yer almaması ve ülkeden kaçarak kovuşturmadan kaçması, mahkemenin dikkatini çekti. Bu durum, kripto varlıklarının yasal statüsüne ilişkin daha fazla tartışmaya yol açabilir.
Bu karar, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Ishan Wahi ve Nikhil Wahi arasında imzalanan anlaşmanın ardından geldi. Anlaşma, kripto para piyasalarını içeren ilk içeriden bilgi ticareti davası olarak kayda geçmişti.
Coinbase ve kripto endüstrisi, kripto para birimlerinin menkul kıymet oluşturmadığını savunurken, SEC Başkanı Gary Gensler ise çoğu kripto para biriminin menkul kıymet tanımını karşıladığını iddia ediyor. Bu karar, düzenleyici kurumlar ile kripto endüstrisi arasındaki uzun süredir devam eden anlaşmazlıkları daha da körüklüyor.
Kripto para birimleri hukuku alanında bu karar, gelecekteki düzenlemelerin şekillendirilmesinde önemli bir rol oynayabilir.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da Facebook’ta ve Instagram’da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!
