Ripple-SEC Davasında Kritik Gelişme! İşte Detaylar

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) nihayet Ripple (XRP)’ın, Dr. Albert Metz’in ek uzman raporuna başvurma hareketine yanıt verdi.

SEC: Ripple uzman görüşlerini dışlamaya çalışıyor

SEC, mahkemenin Ripple’ın ek tekzip raporuna itiraz etme talebini reddetmesini istedi çünkü hareket sadece Dr. Metz’in dava hakkında uzman görüşü vermesini engellemek için oluşturuldu. Ripple ise bunun için raporunu 24 Mart tarihine kadar sunacak. Dr. Metz’in uzman raporu, Ripple (XRP)’ın fiyatını etkileyen ICO sırasında Ripple tarafından yapılan duyuruları belirleyen analizleri kapsıyor.

Davacı konumundaki SEC, Ripple (XRP)’ın Dr. Metz’in uzman görüşlerini dışlamaya çalıştığını söyledi. SEC’e göre, Dr. Metz’in konuyla ilgili görüşünü engelleme kararı Yargıç Analisa Torres tarafından kararlaştırılmalı. SEC ayrıca, Ripple’ın bu yolla davada haksız bir avantaj sağlamaya çalıştığını da iddia etti. SEC’e göre, bilirkişi raporu bu davada kritik bir rol oynayacak.

Uluslararası hukuk firması Perkins Coie tarafından yazılan belge, önemli bir kanıt konumunda!

KriptoArena.com olarak daha önce bildirdiğimiz gibi, ABD’de Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndan (SEC) düzenleyici bir netlik olmadığı için, Ripple (XRP)’ın menkul kıymetler statüsü önemli bir tartışma konusu oldu. Kripto para ve hukuk uzmanları, kripto para endüstrisinin ABD’de gelişmesine ve netlik kazanmasına yardımcı olacak Ripple davasına yoğunlaşmış durumda. SEC tarafından Ripple hakkında açılan davanın ardından, hangi varlıkların menkul kıymet olarak kabul edilmesi gerektiği konusundaki tartışmalar arttı. Uluslararası bir hukuk firması olan Perkins Coie, kripto paraların sınıflandırılması hakkında yasal tavsiye sağlamak amacıyla 26 Mart 2018’de Williams Hinman’a 49 sayfalık bir belge gönderdi. Belgede: “Bir token asla kendi başına bir yatırım sözleşmesi değildir […] Yatırım sözleşmesi, tokenin nasıl faydalı bir değere dönüştürüleceğinin anlaşılmasından kaynaklanır.” ifadesine yer veriliyor.

Menkul kıymetler kurumuna yasal tavsiye niteliğinde olan mektup, Hinman’ın Bitcoin ve Ethereum’un menkul kıymetler dışı olduğunu beyan ettiği 2018 konuşmasından üç ay önce yazılmıştı. Hinman ayrıca, eski SEC başkanı Jay Clayton tarafından 2019’da Kongre Üyesi Ted Budd’a yazdığı mektupta Ripple’ın (XRP) bir menkul kıymet olmadığını belirtti. Bununla birlikte, XRP’nin bir menkul kıymet olup olmadığı konusundaki argümana son verecek bu destekleyici gerçeklere rağmen, SEC, Ripple’ın kendi yetki alanına girdiğini savunmaya devam etti. SEC’e göre, hem Hinman’ın 2018 konuşması hem de Clayton’ın Kongre Üyesi Budd’a yazdığı mektup yalnızca kişisel görüşlerdir ve SEC’in görüşlerini temsil etmemektedir. Daha fazla Ripple haberi için, KriptoArena.com web sitemizi ziyaret edebilirsiniz.